Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/7222 K.2023/3998
Özet: (1) Mamak ilçesi sınırları içinde yer alan kadastral parsellerin parselasyon kararının iptali uğruna açılan davada, İdare Mahkemesi'nin süreci, bölge idare mahkemesi kararının itirazının reddine dair kararla ilgili; (2) Danıştay Altıncı Daire, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını usul ve hukuka uygun bulup, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde kararın onamına karar vererek kararı kayıtsız bıraktı.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2022/7222
Karar No: 2023/3998 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ....
İSTEMİN ÖZETİ: Mamak İlçesi, ... Mahallesi, ..., ... ve ... sayılı kadastral parseller ile ... ada,... ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan ve ... Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan ... sayılı parselasyon işleminin kabulüne ilişkin Mamak Belediye Encümeninin ... tarihli, .../... sayılı kararı ile bu karara itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Mamak Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işleminlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Karar No: 2023/3998 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): ... Valiliği
VEKİLİ: Av. ....
İSTEMİN ÖZETİ: Mamak İlçesi, ... Mahallesi, ..., ... ve ... sayılı kadastral parseller ile ... ada,... ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan ve ... Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan ... sayılı parselasyon işleminin kabulüne ilişkin Mamak Belediye Encümeninin ... tarihli, .../... sayılı kararı ile bu karara itirazın reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Mamak Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işleminlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.