Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/6688 K.2025/1535
Özet: 1. İmar kanunu çerçevesinde, Bursa İli Yıldırım İlçesi'nde ruhsata aykırı yapılan yapı için verilen 598.324,02 TL idari para cezasının iptali için açılan dava. 2. Danıştay Altıncı Daire, 19.03.2025 tarihli kararla, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek rekananın sözünü bozulmadan, kararın onanmasını da onayladı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/6688
Karar No: 2025/1535
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Reform İnşaat Mühendislik Yapı Malzemeleri Proje Mimarlık Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Bursa İli Yıldırım İlçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel üzerinde ruhsata aykırı olarak yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesi uyarınca verilen 598.324,02-TL para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarihli, ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava konusu işlemin dayanağı olan, 598.324,02-TL idari para cezasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ... tarihli, ... sayılı encümen kararının; davacı şirketin 3194 Sayılı İmar Kanunun 42. maddesi uyarınca 598.324,02-TL idari para cezası ile tecziye edilmesine ilişkin kısmının ise iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca karşılıklı olarak yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar Danıştay Altıncı Dairesinin 19.03.2025 tarih E:2022/6745, K:2025/1532 sayılı kararı ile onanmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/6688
Karar No: 2025/1535
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Reform İnşaat Mühendislik Yapı Malzemeleri Proje Mimarlık Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Bursa İli Yıldırım İlçesi, ... Mahallesi ... pafta, ... ada, ... sayılı parsel üzerinde ruhsata aykırı olarak yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanunun 42. maddesi uyarınca verilen 598.324,02-TL para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarihli, ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Dava konusu işlemin dayanağı olan, 598.324,02-TL idari para cezasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı encümen kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ... tarihli, ... sayılı encümen kararının; davacı şirketin 3194 Sayılı İmar Kanunun 42. maddesi uyarınca 598.324,02-TL idari para cezası ile tecziye edilmesine ilişkin kısmının ise iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca karşılıklı olarak yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar Danıştay Altıncı Dairesinin 19.03.2025 tarih E:2022/6745, K:2025/1532 sayılı kararı ile onanmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/03/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.