Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/6298 K.2023/6166
Özet: Uyuşmazlık, Hafriyat Nakliyat şirketinin 2872 sayılı Çevre Kanunu ve ilgili yönetmeliği ihlal ederek aldığı idari para cezasının iptali yönündeki davayla ilgilidir. Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın temyiz isteminin reddine ve Çevre Bakanlığı'nın temyiz isteminin incelenmemiş olarak reddine karar vererek, idari dosyanın temel mahkemeye gönderilmesine hükmedmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/6298
Karar No: 2023/6166
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- (Hasım Mevkiinden Çıkarılan)
... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Hafriyat Nakliyat İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 8. maddesi ve Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği'nin 13. maddesi hükümlerini ihlal ettiği gerekçesiyle, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/(r) maddesi uyarınca 265.497,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı Çevre Koruma Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin yetki yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin reddine, hasım mevkiinden çıkarılan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının temyiz isteminin ise incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince hasım mevkiinden çıkarılan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının temyiz istemi bakımından;
Mahkeme kararlarına karşı ancak uyuşmazlıkta taraf olanlarca kanun yollarına başvurulabileceğinden, hasım mevkiinde yer almayan idarenin temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz istemine gelince;
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, hasım mevkiinden çıkarılan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının temyiz isteminin ise İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/6298
Karar No: 2023/6166
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- (Hasım Mevkiinden Çıkarılan)
... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Hafriyat Nakliyat İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Davacı şirkete, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 8. maddesi ve Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği'nin 13. maddesi hükümlerini ihlal ettiği gerekçesiyle, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 20/(r) maddesi uyarınca 265.497,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı Çevre Koruma Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin yetki yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin reddine, hasım mevkiinden çıkarılan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının temyiz isteminin ise incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince hasım mevkiinden çıkarılan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının temyiz istemi bakımından;
Mahkeme kararlarına karşı ancak uyuşmazlıkta taraf olanlarca kanun yollarına başvurulabileceğinden, hasım mevkiinde yer almayan idarenin temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi gerekmektedir.
Davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz istemine gelince;
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, davalı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, hasım mevkiinden çıkarılan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının temyiz isteminin ise İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/06/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.