Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/5757 K.2024/7038
Özet: (1) Mahkeme, İzmir ilinde bulunan taşınmazların konut imar planı kapsamında yapılan parselasyon işleminin dayanağı olarak kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptal edilmesi gerekliliğini ve ilgili nazım imar planının iptalinden kaynaklanan uygulama planının bozulmasını talep eden davanın esasına odaklanmıştır. (2) Danıştay Altıncı Dairesi, temyiz edilen usul ve hukuka uygun kararın onanması, anılan karara ilişkin her türlü giderin taksitiyle birlikte davanın süre aşımı nedeniyle reddi ve uygulama imar planının bozulmasına ilişkin kararı kabul ederek kararını onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/5757
Karar No: 2024/7038
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR):
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan ... ve ... sayılı parselasyon işleminin dayanağı olan Konak Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu planın dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planı yönünden davanın incelenmeksizin reddi, uygulama imar planı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2017/7204, K:2020/2872 sayılı kararıyla nazım imar planına ilişkin kısmının onanmasına, uygulama imar planına ilişkin kısmının bozulması üzerine, uygulama imar planı yönünden bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 26/11/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Esas No: 2022/5757
Karar No: 2024/7038
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR):
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan ... ve ... sayılı parselasyon işleminin dayanağı olan Konak Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile bu planın dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planı yönünden davanın incelenmeksizin reddi, uygulama imar planı yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesinin 02/03/2020 tarih ve E:2017/7204, K:2020/2872 sayılı kararıyla nazım imar planına ilişkin kısmının onanmasına, uygulama imar planına ilişkin kısmının bozulması üzerine, uygulama imar planı yönünden bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 26/11/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.