Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/5328 K.2023/6504
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/5328
Karar No: 2023/6504
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLLERİ: Av. …, Av. …
KARŞI TARAF VE DİĞER TEMYİZ
EDEN (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
3- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Mülkiyeti davacıya ait İzmir ili, Selçuk ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilerek İzmir 1 Nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun (Kurul) … tarihli, … sayılı kararıyla uygun bulunan 1/1000 ölçekli Selçuk Şirince Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Revizyonu ile dayanağı İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile uygun bulunan … plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli İzmir Şirince Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının; dava konusu imar planlarının komşu parsel avlusuna çıkma yapılmasına imkan tanıyan plan notuna ilişkin kısmı yönünden reddine, dava konusu imar planlarının diğer kısımları yönünden kabulüne, kararın bu kısımlarının kaldırılmasına, dava konusu işlemlerin komşu parsel avlusuna çıkma yapılmasına imkan tanıyan plan notu dışındaki kısımları yönünden davanın reddine dair ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca karşılıklı olarak aleyhlerine olan kısımları yönünden, olarak usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
… Bakanlığı tarafından, Temyiz edilen kararın aleyhlerine olan kısmının bozulması, lehlerine olan kısmının ise onanması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve … Belediye Başkanlığı ile Davacı tarafından, Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/07/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/5328
Karar No: 2023/6504
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLLERİ: Av. …, Av. …
KARŞI TARAF VE DİĞER TEMYİZ
EDEN (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
3- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Mülkiyeti davacıya ait İzmir ili, Selçuk ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilerek İzmir 1 Nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun (Kurul) … tarihli, … sayılı kararıyla uygun bulunan 1/1000 ölçekli Selçuk Şirince Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planı Revizyonu ile dayanağı İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ile uygun bulunan … plan işlem numaralı 1/5000 ölçekli İzmir Şirince Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının; dava konusu imar planlarının komşu parsel avlusuna çıkma yapılmasına imkan tanıyan plan notuna ilişkin kısmı yönünden reddine, dava konusu imar planlarının diğer kısımları yönünden kabulüne, kararın bu kısımlarının kaldırılmasına, dava konusu işlemlerin komşu parsel avlusuna çıkma yapılmasına imkan tanıyan plan notu dışındaki kısımları yönünden davanın reddine dair ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca karşılıklı olarak aleyhlerine olan kısımları yönünden, olarak usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
… Bakanlığı tarafından, Temyiz edilen kararın aleyhlerine olan kısmının bozulması, lehlerine olan kısmının ise onanması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve … Belediye Başkanlığı ile Davacı tarafından, Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/07/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.