Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/4052 K.2025/3834
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/4052
Karar No: 2025/3834
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACILAR 1- ... 2- ...
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı
II- DAVACILAR 1- ... 2- ...
İSTEMİN ÖZETİ: Batman İli, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacılardan ...'e yapı sahibi sıfatıyla 186.783,68-TL,...'a yapı müteahhidi sıfatıyla 186.783,68-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 02/05/2019 tarih ve 31-176-C sayılı Batman Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 8. alt bendine göre yapılan artırıma isabet eden 112.070,21-TL'lik kısmının iptali, anılan 2. fıkranın (a) bendi uyarınca verilen temel para cezası ile (c) bendinin 5. alt bendine göre yapılan artırıma isabet eden toplam 74.713,47-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/4052
Karar No: 2025/3834
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACILAR 1- ... 2- ...
VEKİLİ: Av. ...
II- DAVALI ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı
II- DAVACILAR 1- ... 2- ...
İSTEMİN ÖZETİ: Batman İli, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacılardan ...'e yapı sahibi sıfatıyla 186.783,68-TL,...'a yapı müteahhidi sıfatıyla 186.783,68-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 02/05/2019 tarih ve 31-176-C sayılı Batman Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 8. alt bendine göre yapılan artırıma isabet eden 112.070,21-TL'lik kısmının iptali, anılan 2. fıkranın (a) bendi uyarınca verilen temel para cezası ile (c) bendinin 5. alt bendine göre yapılan artırıma isabet eden toplam 74.713,47-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.