Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/2907 K.2024/6739
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davacı
Uyuşmazlık
Davacı taraf, İzmir ili Karabağlar ilçesindeki yaklaşık 101,4 ha'lık riskli alana ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 5 sayılı plan notu değişikliğinin iptalini talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...
- Mahallelerini kapsayan yaklaşık 101,4 ha'lık riskli alana ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 02/04/2020 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı 5 sayılı plan notu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
Gerekçe
Danıştay 6. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın ve dayandığı gerekçenin hukuk ve usule uygun olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiğine hükmetmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, riskli alana ilişkin imar planı ve plan notu değişikliğinin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair kararın bozulmasını talep etmiştir. Danıştay 6. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- Mahallelerini kapsayan yaklaşık 101,4 ha'lık riskli alana ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 02/04/2020 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı 5 sayılı plan notu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ...
- Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/2907
Karar No: 2024/6739
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... Derneği Yönetim Kurulu Adına Üye ...
2- ... Mahallesi ... Derneği Yönetim Kurulu Adına Başkan ...
3- ... Derneği Yönetim Kurulu Adına Başkan ...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVACILAR: 4-... 5- ... 6- ...
7-... 8- ... 9- ...
10- ... 11- ... 12- ...
13- ... 14- ... 15- ...
16- ... 17- ... 18- ...
19- ... 20- ... 21- ...
22- ... 23- ... 24- ...
25- ... 26- ... 27- ...
28- ... 29- ... 30- ...
183- ... 184- ... 185-...
186-... 186-... 187-...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Mahallelerini kapsayan yaklaşık 101,4 ha'lık riskli alana ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 02/04/2020 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı 5 sayılı plan notu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/2907
Karar No: 2024/6739
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... Derneği Yönetim Kurulu Adına Üye ...
2- ... Mahallesi ... Derneği Yönetim Kurulu Adına Başkan ...
3- ... Derneği Yönetim Kurulu Adına Başkan ...
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVACILAR: 4-... 5- ... 6- ...
7-... 8- ... 9- ...
10- ... 11- ... 12- ...
13- ... 14- ... 15- ...
16- ... 17- ... 18- ...
19- ... 20- ... 21- ...
22- ... 23- ... 24- ...
25- ... 26- ... 27- ...
28- ... 29- ... 30- ...
183- ... 184- ... 185-...
186-... 186-... 187-...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Bakanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Karabağlar ilçesi, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Mahallelerini kapsayan yaklaşık 101,4 ha'lık riskli alana ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından 02/04/2020 tarihinde onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı 5 sayılı plan notu değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 19/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.