Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2022/2090 K.2023/5952
Özet: Uyuşmazlık, Kayseri ilindeki taşınmazlara ilişkin imar planı değişikliğinin iptali ve ilgili İdari Dava Dairesi kararının bozulmasıyla ilgilidir. Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, bu kararı onaylayarak kararını kesinleştirdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/2090
Karar No: 2023/5952
TEMYİZ EDENLER: I-(DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: I-(DAVALILAR)
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediyesi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
III-(DAVACI) …
İSTEMİN ÖZETİ: Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, … Mahallesi, … ada …, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Melikgazi Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ve Kayseri Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ:
Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Melikgazi Belediye Başkanlığı ve davalı yanında müdahiller tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2022/2090
Karar No: 2023/5952
TEMYİZ EDENLER: I-(DAVACI) …
VEKİLİ: Av. …
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF: I-(DAVALILAR)
1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediyesi Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …
II-(DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
III-(DAVACI) …
İSTEMİN ÖZETİ: Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, … Mahallesi, … ada …, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Melikgazi Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararı ve Kayseri Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ:
Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı, Melikgazi Belediye Başkanlığı ve davalı yanında müdahiller tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 13/06/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.