‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2022/1952 K.2023/7002

Esas No: 2022/1952 · Karar No: 2023/7002 · Karar Tarihi: 28.09.2023
Özet: İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin söz konusu taşınmazı kapsayan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğini iptal etme talebiyle açılan davada, ilgili idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddia edilmiştir. Danıştay Altıncı Daire, temyiz hakkının yetersiz olduğunu belirterek kararın bozulmamasını, onanmasını ve ilgili idare mahkemesinin kararının uygulanmaya devam etmesini kabul etmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2022/1952
Karar No: 2023/7002

TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…

VEKİLİ: Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI): …

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 04/05/2017 tarih ve E:2015/5362, K:2017/3137 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptaline dair ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 28/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?