Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/9860 K.2024/5107
Özet: (1) Serik Belediye Encümeni ve Antalya Büyükşehir Belediye Encümeni’nin onayladığı parselasyon işlemiyle ilgili taşınmasa ilişkin kısmının iptaliyle açılan davada, İdari Dava Dairesi 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı dayanaklı parselasyonun geçerliliği talep edilmiştir. (2) Danıştay, temyiz edilen redde ve iptale ilişkin kararları bozulmasını gerektiren gerekçe bulamayarak, her iki kısmın da savunucu tarafların talebine uygun olarak onanmasına karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/9860
Karar No: 2024/5107
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) ... Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
III- (DAVACI) ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVACI) ...
II- (DAVALI)... Bakanlığı
III- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Serik Belediye Encümeni’nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Antalya Büyükşehir Belediye Encümeni’nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin ve bu işlemin dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının Antalya, Serik İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada ve ... parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun; dava konusu parselasyon işlemi yönünden kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması, dava konusu parselasyon işleminin iptali, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik istinaf başvurusunun gerekçeli reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımların usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davalı idareler tarafından; Kararın temyiz edilen redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından; Kararın temyiz edilen iptale ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 01/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/9860
Karar No: 2024/5107
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) ... Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
III- (DAVACI) ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVACI) ...
II- (DAVALI)... Bakanlığı
III- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Serik Belediye Encümeni’nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilerek Antalya Büyükşehir Belediye Encümeni’nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin ve bu işlemin dayanağı 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının Antalya, Serik İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada ve ... parsel (eski ... parsel) sayılı taşınmaza ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun; dava konusu parselasyon işlemi yönünden kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması, dava konusu parselasyon işleminin iptali, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planına yönelik istinaf başvurusunun gerekçeli reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımların usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davalı idareler tarafından; Kararın temyiz edilen redde ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından; Kararın temyiz edilen iptale ilişkin kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 01/10/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.