Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/938 K.2023/4069
Özet: Uyuşmazlık, Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından alınan 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerinin iptali için açılan davada, 1/5000 ölçekli değişiklik kısmının iptali, 1/25000 ölçekli değişiklik kısmının ise reddi yönündeydi. Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek onandırdı.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2021/938
Karar No: 2023/4069 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ... DAVACI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- .... 7- ... 8- ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mülkiyeti davacıya ait Kocaeli İli, Körfez İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/25000 ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin kısmı yönünden dava konusu işlemin iptali, 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın 1/25000 ölçekli nazım imar planına yönelik bölümü yönünden reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Karar No: 2023/4069 TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ... DAVACI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- .... 7- ... 8- ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mülkiyeti davacıya ait Kocaeli İli, Körfez İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/25000 ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin kısmı yönünden dava konusu işlemin iptali, 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin kısmı yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın 1/25000 ölçekli nazım imar planına yönelik bölümü yönünden reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/04/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.