‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2021/9046 K.2025/1590

Esas No: 2021/9046 · Karar No: 2025/1590 · Karar Tarihi: 19.03.2025
Özet: (1) İmar Kanunu uyarınca yapılan parselasyonun reddi ve 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planının iptali ile ilgili davada, davacı tarafın 08/01/2025 tarihli dosyada feragat beyanı yapması. (2) Mahkeme, bu feragat beyanını kabul ederek dosyanın temyiz incelemesinin sonlandırılmasına ve davadan feragatın geçerli sayılmasına karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/9046
Karar No: 2025/1590

GÖNDERME KARARI

... vekili Av. ... tarafından, Antalya, Aksu İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... sayılı (yeni ... ada ve ... parsel) parsellerin bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun kabulüne dair... tarih ve ... sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Encümeni kararı ile dayanağı Çalkaya Bölgesi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim alanı 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yapılan istinaf başvurusunun, parselasyona ilişkin kısmı yönünde kabulü, mahkeme kararının kaldırılması ile dava konusu işlemin iptali, 1/1000 ölçekli ilave revizyon uygulama imar planına ilişkin kısmı yönünden ise istinaf isteminin reddi yolundaki kararın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E... K:... sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine oluşturulan dosya incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanununda feragat konusu özel olarak düzenlenmemiş, 2577 sayılı Kanununun 31. maddesi ile feragat konusunda göndermede bulunulan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 450. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış, anılan Kanunun 447. maddesinin 2. fıkrasında ise, mevzuatta, yürürlükten kaldırılan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na yapılan göndermelerin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı hükme bağlanmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı hükme bağlanmış; 28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 29. maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu Nun 310. maddesine eklenen 3. fıkra ile, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmü getirilmiştir.

Davacı ... vekili Av.... tarafından 08/01/2025 tarihinde dosyaya sunulan dilekçeyle davadan feragat edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesinin 3. fıkrası uyarınca dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılan davadan feragat beyanı hakkında ek karar verilmek üzere dosyanın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesine, 19/03/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?