Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/9039 K.2025/968
Özet: Uyuşmazlık, Isparta’da gerçekleşen 3194 sayılı İmar Kanunu hükümleri çerçevesinde yapılmış parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin iptal ve reddi taleplerinden yasal ve usulî açıdan değerlendirilmiştir. Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin 2577 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca aldığı kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek kararın onanmasını ve kesinleşmesini onaylamıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/9039
Karar No: 2025/968
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... İl Özel İdaresi.
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Isparta İli, Yalvaç İlçesi, ... Köyü, ... ada, ... parsel ve ... ada, ... parsel sayılı, mülkiyeti davacıya ait taşınmazların da bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18 ve 19. maddeleri uyarınca tesis edilen parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Isparta İl Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden dava konusu işlemin iptali, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/9039
Karar No: 2025/968
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... İl Özel İdaresi.
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Isparta İli, Yalvaç İlçesi, ... Köyü, ... ada, ... parsel ve ... ada, ... parsel sayılı, mülkiyeti davacıya ait taşınmazların da bulunduğu alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18 ve 19. maddeleri uyarınca tesis edilen parselasyon işleminin onaylanmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Isparta İl Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden dava konusu işlemin iptali, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden ise davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.