Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/9021 K.2025/3240
Özet: (1) Anlaşmazlık, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım‑imar planı değişikliklerinin iptali talebiyle ilgili olarak, ilgili yönergelerin ve önceki idari mahkeme kararlarının bozulmasını istemekteydi. (2) Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararının hukuki ve usuli olarak uygun olduğunu belirterek, kararın onaylanmasına ve ilgili kararın ilgili idari dava dairesine gönderilmesine karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/9021
Karar No: 2025/3240
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
II- (DAVACI):... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVACI): ... Odası (... Şubesi)
II- (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan Ankara ili, Mamak ilçesi, ... ve ... civarı 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarenin dava konusu 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması, davanın bu kısım yönünden reddi, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik istinaf başvurusunun gerekçeli reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: ... İdare Mahkemesinin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararı doğrultusunda, davacının 1/25.000 ölçekli nazım imar planına yönelik temyiz isteminin kabulü ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bu kısmının bozulmasına, davalının 1/5000 ölçekli nazım imar planına yönelik temyiz isteminin reddi ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bu kısmının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/9021
Karar No: 2025/3240
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
II- (DAVACI):... Odası (... Şubesi)
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVACI): ... Odası (... Şubesi)
II- (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan Ankara ili, Mamak ilçesi, ... ve ... civarı 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarenin dava konusu 1/25.000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının bu kısmının kaldırılması, davanın bu kısım yönünden reddi, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik istinaf başvurusunun gerekçeli reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: ... İdare Mahkemesinin... tarihli, E:..., K:... sayılı kararı doğrultusunda, davacının 1/25.000 ölçekli nazım imar planına yönelik temyiz isteminin kabulü ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bu kısmının bozulmasına, davalının 1/5000 ölçekli nazım imar planına yönelik temyiz isteminin reddi ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının bu kısmının gerekçesinin değiştirilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.