‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2021/8946 K.2023/2053

Esas No: 2021/8946 · Karar No: 2023/2053 · Karar Tarihi: 27.02.2023
Özet: 1. Danıştay 6. Daire, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın onayladığı İnciraltı Turizm Merkezi’nin görevleyiş planı değişikliklerine ilişkin 2021/8946 esas numaralı idari davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararına itiraz eden tarafın baskın talebi: plan değişikliklerinin iptalini istemekti. 2. Mahkeme, kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmüyle, Bölge İdare Mahkemesinin kararını tamamen onaylayarak davayı reddetti.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/8946
Karar No: 2023/2053

TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...

VEKİLİ: Av....

KARŞI TARAF (DAVALI):... Bakanlığı/ANKARA

VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...

DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ... Belediye Başkanlığı/...

VEKİLİ: Av...

İSTEMİN ÖZETİ: Kültür ve Turizm Bakanlığınca 09.04.2018 tarihinde onaylanan İzmir İnciraltı Turizm Merkezi Tevsii Balçova Kaplıcaları Kesimi 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Plan Notu Değişikliği ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?