‹ Ana sayfa
Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2021/85 K.2024/1624

Esas No: 2021/85 · Karar No: 2024/1624 · Karar Tarihi: 07.03.2024
Özet: (1) Davacılar, İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi'nin onayladığı 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının iptaliyle ilgili şekilde, Pendik İlçesi ve komşu mahallelerin taşınmazlarının alaka gösterdiği konuyla ilgili İdari Dava Dairesi kararının bozulmasını talep etmişlerdir. (2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararının hukuki ve usuli olarak uygun olduğunu belirterek kararın onandığını ve kararın taraflara tebliğini, kopyasını ilgili İdari Dava Dairesine göndermeyi kesinleştirerek davayı reddetmiştir.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2021/85
Karar No: 2024/1624 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... 2- ...

VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: Davacıların maliki olduğu İstanbul ili, Pendik ilçesi, ... Mahallesi, ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alana ilişkin olarak İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla onaylanan Pendik İlçesi, Yenişehir Mahallesinin Bir Kısmı ile Ballıca, Emirli, Kurna ve Kurtdoğmuş Mahalleleri 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:2020/6, K:2020/1220 sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?