‹ Ana sayfa
Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2021/8301 K.2021/10702

Esas No: 2021/8301 · Karar No: 2021/10702 · Karar Tarihi: 06.10.2021
Özet: (1) 1. taraf, Erzincan/Kemaliye tutulması planlanan hidroelektrik ve ilgili tesislerin çevresel etki değerlendirme kararının iptaliyle Elektrik Üretim Ltd. Şti. “Regülatör, HES, kırma-eleme ve beton tesisi” projesini yürütmek isteyen 2. taraf, temyiz yoluyla iptal talebinde bulunmuştur; (2) Danıştay Altıncı Daire, Idare Mahkemesi’nin kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasını, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu, 06/10/2021 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2021/8301
Karar No: 2021/10702 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … … 4- …

VEKİLLERİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı

VEKİLİ: Av. …MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Elektrik Üretim Ltd. Şti.

VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Erzincan İli, Kemaliye İlçesi ile Tunceli İli, Çemişgezek İlçesi içinde bulunan … Çayı üzerinde … Elektrik Üretim Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan "… Regülatörü, Hidroelektrik Santrali (HES), Kırma-Eleme Tesisi ve Hazır Beton Üretim Tesisi" projesi ile ilgili olarak davalı idarece verilen … tarih ve … sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Olumlu Kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALI İLE DAVALI YANINDA MÜDAHİLİN SAVUNMALARININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 06/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?