Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/7960 K.2024/6540
Özet: Uyuşmazlık, Yeşilyurt Belediye Meclisi ve Malatya Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğiyle ilgili kararlarının iptali ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin kararların bozulması talebine dayanıyor. Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu kabul ederek kararının onanmasına karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/7960
Karar No: 2024/6540
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1) ... 2) ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin Yeşilyurt Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ve bu kararın onaylanmasına ilişkin Malatya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı yönünden reddi ile ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/7960
Karar No: 2024/6540
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1) ... 2) ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Malatya ili, Yeşilyurt ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine ilişkin Yeşilyurt Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ve bu kararın onaylanmasına ilişkin Malatya Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı yönünden reddi ile ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmı yönünden dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.