Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/7946 K.2022/7094
Özet: (1) Uyuşmazlık, Çankaya’da yapılacak nazım imar planı değişikliklerinin onayının iptal edilmesiyle ilgili Şehir Plancıları Odası’nın dava açmasıdır. (2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz kararını onaylayıp kararın düzenli şekilde ilk derece mahkemesine geri gönderilmesini kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/7946
Karar No: 2022/7094
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Şehir Plancıları Odası (…Şubesi)
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi Sağlık Kampüsü çevresinde alternatif ulaşım güzergahlarına ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, plan değişiklikleri yönünden davanın reddi, dava konusu planların …tarih ve …sayılı karar ile değişiklik ya da düzeltme yapılan kısımlarının kısımları yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, 1 sayılı plan notunun iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 1 sayılı plan notu yönünden kararın kaldırılmasına davanın bu kısmınında reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/7946
Karar No: 2022/7094
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Şehir Plancıları Odası (…Şubesi)
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): …Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi Sağlık Kampüsü çevresinde alternatif ulaşım güzergahlarına ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliği, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına dair Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin …tarih ve …sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, plan değişiklikleri yönünden davanın reddi, dava konusu planların …tarih ve …sayılı karar ile değişiklik ya da düzeltme yapılan kısımlarının kısımları yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, 1 sayılı plan notunun iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine, davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile 1 sayılı plan notu yönünden kararın kaldırılmasına davanın bu kısmınında reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.