Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/6828 K.2022/2658
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı, İzmir ili Balçova ve Karabağlar ilçelerindeki taşınmazlara ilişkin imar planları ile bu planların dayanağı olan çevre düzeni planının iptalini istemiştir. Davalılar ise Bölge İdare Mahkemesi'nin yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin kararının usul ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek temyiz etmiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Balçova İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının ve İzmir İli, Karabağlar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının ve bu planların dayanağı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ...
- İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığının 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına yönelik olarak davanın esasına ilişkin istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun ise kabulüne, mahkeme kararının yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden kaldırılarak bu kısım yönünden yeniden hükmün kurulmasına dair … Bölge İdare Mahkemesi ...
- İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmı yönünden davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden ise davalı … Değişikliği Bakanlığı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay 6. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın ve dayandığı gerekçenin hukuk ve usule uygun olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, kararın bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığına kanaat getirmiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı, çeşitli imar planlarının ve çevre düzeni planının iptali için dava açmıştır. Danıştay 6. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi'nin kararını hukuka uygun bularak onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Balçova İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının ve İzmir İli, Karabağlar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının ve bu planların dayanağı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ...
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/6828
Karar No: 2022/2658
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1-… Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): ….
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Balçova İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının ve İzmir İli, Karabağlar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının ve bu planların dayanağı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığının 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına yönelik olarak davanın esasına ilişkin istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun ise kabulüne, mahkeme kararının yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden kaldırılarak bu kısım yönünden yeniden hükmün kurulmasına dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmı yönünden davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden ise davalı … Değişikliği Bakanlığı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/6828
Karar No: 2022/2658
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1-… Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): ….
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Balçova İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının ve İzmir İli, Karabağlar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin kabul edilen 1/5.000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar planının ve bu planların dayanağı 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planının iptali istemiyle açılan davada; konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığının 1/25000 ölçekli çevre düzeni planına yönelik olarak davanın esasına ilişkin istinaf başvurusunun reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun ise kabulüne, mahkeme kararının yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden kaldırılarak bu kısım yönünden yeniden hükmün kurulmasına dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın istinaf başvurusunun reddine ilişkin kısmı yönünden davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden ise davalı … Değişikliği Bakanlığı tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.