Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/6797 K.2025/816
Özet: Uyuşmazlık, İzmir Bornova’da yapılmış olan parselasyon işleminin yargı kararıyla iptal edilmesinden sonra talep edilen geri dönüş parselasyonunun tescil edilmesinin reddiyle ilgili Danıştay Altıncı Dairesine sunulan temyiz milletir. Mahkeme, yayınlanmış idare mahkemesi kararının hukuk ve usula uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiş, kararı onatmış ve 19/02/2025 tarihinde oy birliğiyle onaylanmıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/6797
Karar No: 2025/816
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Bornova İlçesi, ... Mahallesi, ... sayılı adayı kapsayan alanda yapılan ... sayılı parselasyon işleminin yargı kararı ile iptal edilmesi sonucu hazırlanan ... sayılı geri dönüş parselasyon işleminin tescil edilmesi talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İzmir Kadastro Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/12/2019 tarihli, E:2015/6396, K:2019/13923 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/02/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/6797
Karar No: 2025/816
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Bornova İlçesi, ... Mahallesi, ... sayılı adayı kapsayan alanda yapılan ... sayılı parselasyon işleminin yargı kararı ile iptal edilmesi sonucu hazırlanan ... sayılı geri dönüş parselasyon işleminin tescil edilmesi talebinin reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı İzmir Kadastro Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/12/2019 tarihli, E:2015/6396, K:2019/13923 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 19/02/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.