‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2021/6612 K.2025/2351

Esas No: 2021/6612 · Karar No: 2025/2351 · Karar Tarihi: 28.04.2025
Özet: 1) Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı kararlarının iptali için açılan davada, davalı belediye büyükşehir belediyesi olarak yüklenirken, dava konusu 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali ve ilgili uygulama planının geçersizliği talebidir. 2) Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin 2025 yılı 5 E 1869/2025 K 145/K 75-76 kararını usul ve hukuka uygundur sayarak bozulmayı gerektirecek sebep bulmadığı için kararın “onanmasını” ve aynı kararın kesinleştiğini, davanın redde
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/6612
Karar No: 2025/2351

TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI): ... Valiliği

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: Şanlıurfa ili, Karaköprü ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı Hazine adına kayıtlı taşınmazı kapsayan alanda, Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenildikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?