Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/6530 K.2021/11662
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Ret
Uyuşmazlık
İstanbul Valiliği ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Danıştay Altıncı Dairesinin daha önce verdiği kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuştur.
Kaynak pasajlar (4)
- İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 04/02/2021 tarih ve E:2019/20075, K:2021/1320 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Davalı idare İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
- Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi istemine gelince;
- Bu nedenle İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 21/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul Valiliği'nin düzeltme isteminin 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde sayılan nedenlere uymadığını tespit etmiştir. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın ise uyuşmazlıkta taraf ehliyeti bulunmadığı için isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Kaynak pasajlar (3)
- Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
- Mahkeme kararlarına karşı ancak uyuşmazlıkta taraf olanlarca kanun yollarına başvurulabileceğinden, hasım mevkiinden çıkarılan ve taraf ehliyeti kalmayan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
- Bu nedenle İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 21/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sonuç
İstanbul Valiliği ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Danıştay kararının düzeltilmesi istenmiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, Valiliğin istemini kanuni nedenlerin yokluğu, Bakanlığın istemini ise taraf ehliyeti eksikliği nedeniyle reddetmiştir.
Kaynak pasajlar (6)
- İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 04/02/2021 tarih ve E:2019/20075, K:2021/1320 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
- Davalı idare İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
- Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
- Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi istemine gelince;
- Mahkeme kararlarına karşı ancak uyuşmazlıkta taraf olanlarca kanun yollarına başvurulabileceğinden, hasım mevkiinden çıkarılan ve taraf ehliyeti kalmayan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
- Bu nedenle İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 21/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/6530
Karar No: 2021/11662
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR: 1- (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
2- (HASIM MEVKİİNDEN ÇIKARILAN):
… Bakanlığı - …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 04/02/2021 tarih ve E:2019/20075, K:2021/1320 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İstanbul Valiliği'nin karar düzeltme isteminin reddi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın karar düzeltme isteminin ise incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davalı idare İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3’üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi istemine gelince;
Mahkeme kararlarına karşı ancak uyuşmazlıkta taraf olanlarca kanun yollarına başvurulabileceğinden, hasım mevkiinden çıkarılan ve taraf ehliyeti kalmayan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Bu nedenle İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 21/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/6530
Karar No: 2021/11662
KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE
BULUNANLAR: 1- (DAVALI): … Valiliği
VEKİLİ: Av. …
2- (HASIM MEVKİİNDEN ÇIKARILAN):
… Bakanlığı - …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- …
3- … 4- …
5- … 6- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Altıncı Dairesince verilen 04/02/2021 tarih ve E:2019/20075, K:2021/1320 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: İstanbul Valiliği'nin karar düzeltme isteminin reddi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın karar düzeltme isteminin ise incelenmeksizin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Davalı idare İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi istemi yönünden;
6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 103. maddesinin b) bendi ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan Yasanın 27. maddesiyle 2577 sayılı Yasaya eklenen Geçici 8. maddenin 1. fıkrasındaki "Bu Kanunla idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümler, 2576 sayılı Kanunun, bu Kanunla değişik 3’üncü maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanır. Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralı uyarınca, bu maddeye göre kararın düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi.
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi istemine gelince;
Mahkeme kararlarına karşı ancak uyuşmazlıkta taraf olanlarca kanun yollarına başvurulabileceğinden, hasım mevkiinden çıkarılan ve taraf ehliyeti kalmayan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın karar düzeltme isteminin incelenmesine hukuken olanak bulunmamaktadır.
Bu nedenle İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 21/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.