Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/6090 K.2021/10438
Özet: (1) Uyuşmazlık, Giresun İlçesi’nde katı atık bertaraf tesisinin kapasite artışı projesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'ndan alınan olumlu ÇEVİ kararının iptali talebiyle açılan davadır. (2) Danıştay 6. Daire Başkanı, idare mahkemesinin kararının hukuka ve usula uygun olduğunu tespit ederek kararın onanmasını, odanın sanayi koordinat bilgilerinin etc. yönden kapalı olduğunu ve temyiz istemini reddetti.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2021/6090
Karar No: 2021/10438
TEMYİZ EDENLER: I. (DAVALI) … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: Av. … II. MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) 1- … Birliği Başkanlığı
VEKİLİ: Av. … 2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ……23- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Giresun İli, … İlçesi, … Beldesi, … Mevkiinde, Giresun İli Katı-Sıvı Atık ve İçme Suları Birliği tarafından kurulan katı atık bertaraf tesisinin kapasite artışı projesi hakkında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünce verilen … tarih ve … numaralı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 30/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Karar No: 2021/10438
TEMYİZ EDENLER: I. (DAVALI) … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: Av. … II. MÜDAHİLLER (DAVALI YANINDA) 1- … Birliği Başkanlığı
VEKİLİ: Av. … 2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ……23- …
VEKİLLERİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Giresun İli, … İlçesi, … Beldesi, … Mevkiinde, Giresun İli Katı-Sıvı Atık ve İçme Suları Birliği tarafından kurulan katı atık bertaraf tesisinin kapasite artışı projesi hakkında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Çevresel Etki Değerlendirmesi, İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünce verilen … tarih ve … numaralı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda .... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 30/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.