Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/5757 K.2022/1351
Özet: (1) Mardin’i Kızıltepe ilçe mahallesinde yer alan bir taşınmazın 5 kat yapı sınırının kaldırılmasına yönelik başvurunun reddine ilişkin kararın, idare mahkemesinin 08/01/2021 tarihli kararıyla bozulup bozulmaması konusundaki temyiz başvurusu; (2) Danıştay Altıncı Dairesi, idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygunduğunu ve bozulması gerekmediğini tespit ederek, temyiz isteğinin reddini ve kararı onaylamayı kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/5757
Karar No: 2022/1351
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mardin İli, Kızıltepe İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın yapılaşma koşullarındaki sınırlandırmanın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Kızıltepe Belediye Başkanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemi ile 17.08.2015 tarihli imar durum belgesinin taşınmazın yapılaşma koşullarının 5 kat olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/01/2018 tarihli, E:2016/6005, K:2018/448 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen 08/01/2021 tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/5757
Karar No: 2022/1351
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mardin İli, Kızıltepe İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın yapılaşma koşullarındaki sınırlandırmanın kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Kızıltepe Belediye Başkanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemi ile 17.08.2015 tarihli imar durum belgesinin taşınmazın yapılaşma koşullarının 5 kat olarak belirlenmesine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/01/2018 tarihli, E:2016/6005, K:2018/448 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen 08/01/2021 tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 10/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.