Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/5213 K.2024/5836
Özet: (1) Mahkeme, Gölmarmara İlçe Belediyesi ve Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığının 1/1000 ve 1/5000 ölçekli imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, talep edilen parselasyon işleminin iptali ve imar planlarının reddine yönelik yönening doğup doğmadığını karara bağladı. (2) Karar, davarının talebinin reddi yolünde ayrılmış olup, idari kararların sahih ve usulüne uygun olduğu yönünde, ilgili imar planlarının ve parselasyon kararlarının geçerliliğini onayladı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/5213
Karar No: 2024/5836
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av....
II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) ... Valiliği (... Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVALI: ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVACILAR) 1- ... 2-...3- ...
VEKİLİ: Av. ...
II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) ... Valiliği (... Müdürlüğü)
III- (DAVALILAR)
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- ... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Manisa ili, Gölmarmara ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel (uygulama sonrası ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gölmarmara Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ve Manisa Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon ile parselasyonun dayanağı Gölmarmara Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu parselasyon işleminin iptali, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine davacı yanında müdahale talebinin kabulüne, davalı Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve davacı yanında müdahil tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı, davacı yanında müdahil ve diğer davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/5213
Karar No: 2024/5836
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av....
II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) ... Valiliği (... Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. ...
DİĞER
DAVALI: ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- (DAVACILAR) 1- ... 2-...3- ...
VEKİLİ: Av. ...
II- (DAVACI YANINDA MÜDAHİL) ... Valiliği (... Müdürlüğü)
III- (DAVALILAR)
1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
2- ... Belediye Başkanlığı
İSTEMİN ÖZETİ: Manisa ili, Gölmarmara ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel (uygulama sonrası ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda Gölmarmara Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ve Manisa Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen parselasyon ile parselasyonun dayanağı Gölmarmara Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu parselasyon işleminin iptali, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine davacı yanında müdahale talebinin kabulüne, davalı Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın davalı Manisa Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve davacı yanında müdahil tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı, davacı yanında müdahil ve diğer davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından; savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.