Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/4655 K.2022/10691
Özet: Uyuşmazlık, Beşiktaş Belediye Encümeni kararına dayanarak yapılan projesine aykırı inşaat faaliyetlerinin yıkımının ve projenin uygun hale getirilmesinin istisnasıyla gündeme gelmiştir; Danıştay, Yargıtay ve idari mahkemelerin kararlarına itiraz eden İnşaat Turizm Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin temyiz dosyasını incelemiştir. Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka ve usule uygun olduğunu belirleyerek, temyiz isteğini reddetmiş ve kararı onamayına karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/4655
Karar No: 2022/10691
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... İnşaat Turizm Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ: Av....
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel, ... dış kapı numaralı binada, ruhsat ve eki projesine aykırı inşai faaliyetler yapıldığından bahisle, tespite konu binanın 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca projesine uygun hale getirilmesi ve yıkımına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Beşiktaş Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararı ile kabul edilerek, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesi üzerine verilen davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve ..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI İDARENİN SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/4655
Karar No: 2022/10691
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... İnşaat Turizm Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av....
KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ: Av....
İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel, ... dış kapı numaralı binada, ruhsat ve eki projesine aykırı inşai faaliyetler yapıldığından bahisle, tespite konu binanın 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 13. maddesi uyarınca projesine uygun hale getirilmesi ve yıkımına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Beşiktaş Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararı ile kabul edilerek, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması ve yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesi üzerine verilen davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve ..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI İDARENİN SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.