‹ Ana sayfa
Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma

Danıştay 6. Daire E.2021/4554 K.2023/8893

Esas No: 2021/4554 · Karar No: 2023/8893 · Karar Tarihi: 04.12.2023
Özet: İş, Trabzon’da yer alan bir arazi üzerinde açılan bir ilçe, merkez ve mahalle düzeyinde yapılan 1/5000 ölçekli ilave revizyon nazım imar planının kabulüne ilişkin itirazın zımnen reddiyle ilgili idare mahkeme kararının iptali ve reddi konularını içeriyor. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını (iptali konusunu kabul eden ve reddi konusunu da beraberinde temel alan) onaylayarak kararın denetlenmesine gerek olmadığı sonucuna vardı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/4554
Karar No: 2023/8893

TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ: Av....

KARŞI TARAF (DAVACI): ... Petrol Ürünleri Turizm Nakl. Özel Eğitim ve Öğretim Hizm. Otom. İnş. San. Tic. Ldt. Şti.

VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: Trabzon ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada ...,...... ve... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda yapılan Of İlçesi, Merkez ve Mahalleleri 1/5000 ölçekli İlave Revizyon Nazım İmar Planının kabulüne ilişkin Trabzon Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile anılan imar planına yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu ... ada ... ve ... parsel yönünden işlemin iptali, davanın ... ada ...,... ve ... parsel yönünden ise reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeyle reddine, davacı tarafından davanın reddine yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının davanın reddine yönelik kısmının kaldırılarak dava konusu işlemin iptali yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 04/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?