Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/3739 K.2023/10057
Özet: (1) Anlasımda, Çankaya’da yapılması planlanan 1/25000, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiklikleri ile ilgili Ankara Büyükşehir Belediye encümen kararı ve 81270 sayılı parselasyon işlemi 851 sayılı parsele ilgili bölümün iptali isteyen davacı, bu kararlara karşı idare mahkemesine tepkiyle başvurdu. (2) Danıştay Altıncı Daire, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, iptal talebinin reddini ve mevcut kararı onaylayarak temyiz dilekçesini kabul etti.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/3739
Karar No: 2023/10057
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI)
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
... Beton Elemanları Sanayi Üretim ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI YANINDA
DİĞER MÜDAHİLLER: 1- ...
2- ... Grup İnş. Tur. Ltd. Şti. (E-tebligat adresi)
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... ve ... Mahalleleri 1/25000, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu karara dayalı olarak Ankara Büyükşehir Belediye Encümenin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 81270 sayılı parselasyon işleminin 851 sayılı parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/25000, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine ilişkin kısmı yönünden kabulüne, kararın bu kısmının kaldırılmasına, davanın bu kısmının reddine, parselasyon işlemi yönünden istinaf isteminin gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idarece dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptaline yönelik kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/3739
Karar No: 2023/10057
TEMYİZ EDENLER: 1- (DAVALI)
... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)
... Beton Elemanları Sanayi Üretim ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI YANINDA
DİĞER MÜDAHİLLER: 1- ...
2- ... Grup İnş. Tur. Ltd. Şti. (E-tebligat adresi)
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Çankaya ilçesi, ... ve ... Mahalleleri 1/25000, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının ve bu karara dayalı olarak Ankara Büyükşehir Belediye Encümenin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 81270 sayılı parselasyon işleminin 851 sayılı parsele ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 1/25000, 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine ilişkin kısmı yönünden kabulüne, kararın bu kısmının kaldırılmasına, davanın bu kısmının reddine, parselasyon işlemi yönünden istinaf isteminin gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idarece dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptaline yönelik kısmı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 27/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.