Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/3538 K.2021/7966
Özet: (1) Kırklareli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün “Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir” kararının iptali, İdare Mahkemesi kararının süre aşımı nedeniyle bozulmasını talep eden belediye başkanlığı ile ilgili bir uyuşmazlık; (2) Danıştay, İdare Mahkemesi kararının usula ve hukumaya uygun olduğunu, bozulmasını gerektirecek sebep olmadığını belirterek temyiz isteğinin reddini ve kararın onayını kararlaştırmıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/3538
Karar No: 2021/7966
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ: ...
2- ... Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ: Kırklareli İli, Vize İlçesi, ... Köyü sınırlarında bulunan ... ruhsat numaralı (ER.No: ...) sahada 96,58 hektarlık işletme alanının 24,24 hektarlık kısmında ... Madencilik Nak. Harf. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan "Gnays Ocağı ve Kırma-Eleme Tesisi'' projesi ile ilgili Kırklareli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen ... tarihli, ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI ... SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DAVALI ... SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/3538
Karar No: 2021/7966
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı
VEKİLİ: ...
2- ... Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ: Kırklareli İli, Vize İlçesi, ... Köyü sınırlarında bulunan ... ruhsat numaralı (ER.No: ...) sahada 96,58 hektarlık işletme alanının 24,24 hektarlık kısmında ... Madencilik Nak. Harf. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılması planlanan "Gnays Ocağı ve Kırma-Eleme Tesisi'' projesi ile ilgili Kırklareli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından verilen ... tarihli, ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir" kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI ... SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DAVALI ... SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.