Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/2853 K.2023/1646
Özet: (1) Çıkarılan uyuşmazlık, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım‑imar planının iptali ve ilgili plan notlarının iptaline dair açılan davayla ilgiliyi; (2) Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı (iptale ilişkin kısmı) usul ve hukuka uygun görerek onayladı, kararını karar veren ilk derece mahkemesine geri göndermeye karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/2853
Karar No: 2023/1646
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mersin İli, Yenişehir İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, .. parsel ve Kocavilayet Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planının kabulüne ilişkin ... tarihli, ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi kararının, anılan karara yapılan itirazın reddine dair 12.10.2018 tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararının ve söz konusu plana ait plan notlarının genel hükümler bölümünde yer alan ... sayılı plan notunun iptali istemiyle açılan davada, ... sayılı plan notunun iptali, davanın diğer kısımlarının reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan karşılıklı istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararın, davalı tarafından iptale yönelik kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/2853
Karar No: 2023/1646
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mersin İli, Yenişehir İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, .. parsel ve Kocavilayet Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları da kapsayan alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planının kabulüne ilişkin ... tarihli, ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi kararının, anılan karara yapılan itirazın reddine dair 12.10.2018 tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararının ve söz konusu plana ait plan notlarının genel hükümler bölümünde yer alan ... sayılı plan notunun iptali istemiyle açılan davada, ... sayılı plan notunun iptali, davanın diğer kısımlarının reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan karşılıklı istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararın, davalı tarafından iptale yönelik kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:...., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmının dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın temyiz edilen kısmının ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 21/02/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.