Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/11252 K.2022/5572
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/11252
Karar No: 2022/5572
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Madencilik Taşımacılık İnşaat Turizm Otelcilik
San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat)
2-… Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat)
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Genel Müdürlüğü - ANKARA
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Seferihisar ilçesi, … Mahallesi, … mevkiinde bulunan ve turizm tesisi gerçekleştirmek üzere davacı firma adına tesis edilmiş olan kesin tahsisi 29/11/2010 tarihinde iptal edilen Hazine mülkiyetindeki … ada,… parsel (eski … parsel) sayılı taşınmazın 2634 sayılı Turizm Teşvik Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca yeniden adına tahsisinin yapılması istemiyle 21/07/2021 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine dair Kültür ve Turizm Bakanlığı işleminin ve anılan taşınmazın sosyal tesis yapılmak üzere Emniyet Genel Müdürlüğüne tahsisine ilişkin … tarih ve … sayılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 12/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2021/11252
Karar No: 2022/5572
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Madencilik Taşımacılık İnşaat Turizm Otelcilik
San. ve Tic. A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat)
2-… Bakanlığı-ANKARA
VEKİLİ: …, Hukuk Müşaviri (E-Tebligat)
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): … Genel Müdürlüğü - ANKARA
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Seferihisar ilçesi, … Mahallesi, … mevkiinde bulunan ve turizm tesisi gerçekleştirmek üzere davacı firma adına tesis edilmiş olan kesin tahsisi 29/11/2010 tarihinde iptal edilen Hazine mülkiyetindeki … ada,… parsel (eski … parsel) sayılı taşınmazın 2634 sayılı Turizm Teşvik Kanunu'nun 8. maddesi uyarınca yeniden adına tahsisinin yapılması istemiyle 21/07/2021 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine dair Kültür ve Turizm Bakanlığı işleminin ve anılan taşınmazın sosyal tesis yapılmak üzere Emniyet Genel Müdürlüğüne tahsisine ilişkin … tarih ve … sayılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 12/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.