Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/11195 K.2023/71
Özet: (1) Büyükşehir ve belediye başkanlığına ait taşınmazın yol ve yeşil alan olarak terk edilen kısmının konut alanına dönüştürülmesi nedeniyle, gerek plan değişikliği başvurusu hem de Genelge reddi itirazının tekrar eski haline getirilmesi talebi ayrıntılı bir şekilde dile getirildi. (2) Danıştay 6. Daire, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının hukuki ve usuli açıdan geçerli olduğunu kabul ederek, onama kararı vererek ilk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesini onayladı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/11195
Karar No: 2023/71
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın daha önce yol ve yeşil alan olarak terk edilen kısmının konut alanına dönüştürülmesi üzerine davacı tarafından taşınmazın fonksiyonunda değişiklik yapılarak tekrar eski haline çevrilmesi istemiyle yapılan plan değişikliği başvurusunun reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı ve Üsküdar Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemleri ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yayımlanan … tarih ve … sayılı Genelgenin iptali istemiyle açılan davanın, plan değişikliği teklifinin reddine yönelik kısmının iptali, Genelge yönünden ise incelenmeksizin reddine yönelik ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 11/01/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/11195
Karar No: 2023/71
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın daha önce yol ve yeşil alan olarak terk edilen kısmının konut alanına dönüştürülmesi üzerine davacı tarafından taşınmazın fonksiyonunda değişiklik yapılarak tekrar eski haline çevrilmesi istemiyle yapılan plan değişikliği başvurusunun reddine ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı ve Üsküdar Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı işlemleri ile İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yayımlanan … tarih ve … sayılı Genelgenin iptali istemiyle açılan davanın, plan değişikliği teklifinin reddine yönelik kısmının iptali, Genelge yönünden ise incelenmeksizin reddine yönelik ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale yönelik kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 11/01/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.