Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2021/11083 K.2023/8583
Özet: (1) Uyuşmazlık, Sinop civarında 1/5000 ve 1/1000 ölçekli nazım‑imar planlarının revizyonları ve bu revizyonlara yapılan itirazların reddi işlemlerinin iptalini isteme üzerine açılan davadır. (2) Mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak onatmış, temyiz isteğini reddetmiş ve 2577 sayılı Idari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde kararın bozulmasını gerektirecek sebepten yoksun olduğunu belirtmiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2021/11083
Karar No: 2023/8583
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Mirasçıları
1- ... 2- ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Sinop ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alana ilişkin tarih ve 116 sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonları ile bu planlara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi karının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ve bu plana yapılan itirazın reddi işlemi yönünden davanın reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ve bu planlara yapılan itirazına reddine ilişkin işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü, mahkeme kararının davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılması, bu kısım yönünden dava konusu işlemin iptali, davalı idarenin istinaf başvurusunun gerekçe eklenerek reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2021/11083
Karar No: 2023/8583
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ... Mirasçıları
1- ... 2- ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Sinop ili, Merkez, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alana ilişkin tarih ve 116 sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonları ile bu planlara yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi karının iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonu ve bu plana yapılan itirazın reddi işlemi yönünden davanın reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu ve bu planlara yapılan itirazına reddine ilişkin işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü, mahkeme kararının davanın reddine ilişkin kısmının kaldırılması, bu kısım yönünden dava konusu işlemin iptali, davalı idarenin istinaf başvurusunun gerekçe eklenerek reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 23/11/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.