Danıştay6. Daireİdare HukukuGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Danıştay 6. Daire E.2021/10264 K.2022/5307
Özet: (1) Arnavutköy Belediye ve İstanbul Büyükşehir Belediye Encümenleri tarafından onaylanan taşınmaz parselasyon işleminin iptali için açılan davada, İdare Mahkemesi kararının Danıştay tarafından bozulduğu ve yeniden işleme döndüğü yönünde temyiz başvurusu yapılmıştır. (2) Danıştay 6. Daire, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuk açısından geçerli olduğunu belirterek, kararın onamını ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini emredmiştir.
T.C. DANIŞTAYALTINCI DAİRE Esas No: 2021/10264
Karar No: 2022/5307 TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR): 1- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ….KARŞI TARAF (DAVACI): … Taahhüt ve Tic. Ltd. Şt.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, …-… Hududu Mevkii, … parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, …-… sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 23/02/2021 tarih ve E:2020/10593, K:2021/2358 sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılmasına dava konusu işlemin iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Karar No: 2022/5307 TEMYİZ EDENLER (DAVALILAR): 1- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ….KARŞI TARAF (DAVACI): … Taahhüt ve Tic. Ltd. Şt.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, …-… Hududu Mevkii, … parsel sayılı taşınmazın da bulunduğu alanda Arnavutköy Belediye Encümeninin … tarihli, … sayılı kararı ile kabul edilen ve İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeninin … tarihli, …-… sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 23/02/2021 tarih ve E:2020/10593, K:2021/2358 sayılı bozma kararına uyularak kabulü ile idare mahkemesi kararının kaldırılmasına dava konusu işlemin iptaline dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.