Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2020/5680 K.2021/8072
Özet: Uyuşmazlık, Tekkeköy Belediye Encümeni ve Samsun Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından karar verilen ve parselasyon yapılan taşınmazların iptaliyle ilgili olarak yapılan istinafa dayanıyor; mahkeme, talebin hukuki dayanağı olmadığını belirterek kararın bozulmaması gerektiğini kabul etti. Danıştay 6. Daire, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu kabul ederek onaylamayı kararlaştırdı.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2020/5680
Karar No: 2021/8072
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
DİĞER
DAVALI: … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Samsun ili, … ilçesi, … … ada, …, …, …, … ve … parsel, … ada, …, …, … ve … parsel ve … ada, …, … ve … parsel sayılı, taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı Kanun'un 18. maddesi ile 2981 sayılı Kanun'un Ek1. maddesi uyarınca Tekkeköy Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararıyla yapılan, Tekkeköy Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan ve Samsun Büyükşehir Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararıyla uygun görülen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenmek suretiyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/5680
Karar No: 2021/8072
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
DİĞER
DAVALI: … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Samsun ili, … ilçesi, … … ada, …, …, …, … ve … parsel, … ada, …, …, … ve … parsel ve … ada, …, … ve … parsel sayılı, taşınmazları kapsayan alanda 3194 sayılı Kanun'un 18. maddesi ile 2981 sayılı Kanun'un Ek1. maddesi uyarınca Tekkeköy Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararıyla yapılan, Tekkeköy Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan ve Samsun Büyükşehir Belediye Encümeni'nin … tarih ve … sayılı kararıyla uygun görülen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenmek suretiyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.