‹ Ana sayfa
Danıştay6. DaireGayrimenkul ve Emlak Hukuku

Danıştay 6. Daire E.2020/5061 K.2024/2139

Esas No: 2020/5061 · Karar No: 2024/2139 · Karar Tarihi: 28.03.2024
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/5061
Karar No : 2024/2139

TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı-...

**VEKİLİ:** Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı-...

**VEKİLİ:** Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

**VEKİLLERİ:** Av. ..., Av. ...

**İSTEMİN ÖZETİ:** İzmir ili, Bornova İlçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Bornova Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile değiştirilerek uygun bulunan ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazın reddine ilişkin Bornova Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ... , K ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Uyuşmazlıkta, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin dayanağı olan ve uyuşmazlık konusu İzmir ili, Bornova İlçesi, ... Mahallesi, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin 13/04/2018 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle başka bir davacı tarafından açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin, Danıştay Altıncı Dairesince kesin olarak verilen 06/05/2020 tarih ve E:2020/4113, K:2020/3997 sayılı kararıyla süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği görülmüştür.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ... , K: ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?