Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2020/4494 K.2024/2151
Özet: Uyuşmazlık, Toroslar Belediye Encümeni ve belediye meclisinin kararlarıyla ilgili bir parselasyon işleminin iptaline yönelmiş, taşınmazın düzenleme sınırının yeniden belirlenmesi ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasıyla ilgili idari davalardan oluşmaktadır. Mahkeme, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi yolundaki kararını onaylayarak, temyiz isteğini reddetmiş ve verilen kararı aynı dairede onatmış, böylece parselasyon işleminin iptali sürecini sonlandırmıştır.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2020/4494
Karar No: 2024/2151
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ...
II- DAVALI ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı
II- DAVACI ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mersin ili, Toroslar ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Toroslar Belediye Encümeni kararının, anılan karara askı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine dava konusu taşınmazın düzenleme sınırı dışına çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararının ve parselasyon işleminin dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Toroslar Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işleminin iptali, davanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı tarafından redde yönelik kısmının, davalı idare tarafından iptale yönelik kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Toroslar Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın redde ilişkin bölümünde davacı tarafından ileri sürülen bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/4494
Karar No: 2024/2151
TEMYİZ EDENLER: I- DAVACI ...
II- DAVALI ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF: I- DAVALI ... Belediye Başkanlığı
II- DAVACI ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mersin ili, Toroslar ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Toroslar Belediye Encümeni kararının, anılan karara askı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine dava konusu taşınmazın düzenleme sınırı dışına çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı belediye encümeni kararının ve parselasyon işleminin dayanağı olan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının onaylanmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Toroslar Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işleminin iptali, davanın 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı tarafından redde yönelik kısmının, davalı idare tarafından iptale yönelik kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Toroslar Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararın redde ilişkin bölümünde davacı tarafından ileri sürülen bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan iptale ilişkin kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/03/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.