‹ Ana sayfa
Danıştay6. Daireİdare Hukuku

Danıştay 6. Daire E.2020/3797 K.2023/10148

Esas No: 2020/3797 · Karar No: 2023/10148 · Karar Tarihi: 28.12.2023
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/3797
Karar No : 2023/10148

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : ... Site Yönetimi:
1-...
2- ...
... 22- ...
23- ...

**VEKİLİ:** Av. ..., Av....

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Bakanlığı/ANKARA

**VEKİLİ:** Av. ...

**İSTEMİN ÖZETİ:** İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, Göçmen Konutları ve Afetzede (Deprem) Konutları ile bu alanların çevresinde bulunan boş alan niteliğindeki 91,4 hektarlık alana ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın 08/10/2013 tarihli, 6434 sayılı ve 02/08/2018 tarihli, 135180 sayılı olurları ile "Rezerv Yapı Alanı" ilan edilen alan bütününe yönelik olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca onaylanarak 12/09/2018-11/10/2018 tarihlerinde askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının 28/06/1993 tarihli Göçmen Konutları Mevzii İmar Planı sınırında kalan kısmının iptali istemiyle açılan davada, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 29.10.2021 tarihli ve 31643 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 85 sayılı Bazı Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi ile 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, 2. maddesi ile de aynı Kararnamenin 97. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "Çevre ve Şehircilik" ibaresinin "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiği görüldüğünden, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının davalı olarak belirlenmesi suretiyle işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 28/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?