Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2020/3114 K.2023/2820
Özet: (1) Söz konusu uyuşmazlık, Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliklerini onaylarken yapılan kararlara karşı açılan ve bu kararların iptali için yapılan temyiz üzerine odaklanmaktadır. (2) Danıştay 6. Daire, İdare Mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bulunduğu gerekçesiyle reddetti ve kararın onanmasına karar vermiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2020/3114
Karar No: 2023/2820
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):
1-…
2- …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Adana ili, Seyhan ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen kararın 1/25.000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının onanmasına, 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin bölümünün bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 19/09/2018 tarihli, E:2017/5287, K:2018/6929 sayılı kararına uyularak bozulan kısım bakımından davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 20/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2020/3114
Karar No: 2023/2820
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR):
1-…
2- …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Adana ili, Seyhan ilçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parseli kapsayan alanda 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda verilen kararın 1/25.000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının onanmasına, 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin bölümünün bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 19/09/2018 tarihli, E:2017/5287, K:2018/6929 sayılı kararına uyularak bozulan kısım bakımından davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 20/03/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.