Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2020/10600 K.2024/4223
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacıların, Altınordu Belediye Meclisi tarafından kabul edilen 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı ile bu plana yapılan itirazın reddine dair işlemin iptali talep edilmektedir.
Kaynak pasajlar (1)
- Mahallesi, ... ada,...,...,...,...,...,...,...,... parsel sayılı ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Altınordu Belediye Meclisinin ... tarih ve... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı ile anılan karara yapılan itirazın reddine dair ... gün ve ... sayılı kararın anılan parseller ve planın tümü yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin davacıların parsellerine ilişkin kısmının iptali ile plan bütününe ilişkin davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ...
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın hukuk ve usule uygun olduğunu ve bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını tespit etmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davalı belediye, imar planı ve itirazın reddi kararına karşı açılan iptal davasında Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- Mahallesi, ... ada,...,...,...,...,...,...,...,... parsel sayılı ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Altınordu Belediye Meclisinin ... tarih ve... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı ile anılan karara yapılan itirazın reddine dair ... gün ve ... sayılı kararın anılan parseller ve planın tümü yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin davacıların parsellerine ilişkin kısmının iptali ile plan bütününe ilişkin davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ...
- Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2020/10600
Karar No: 2024/4223
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı /...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-... 2-...
3- ...
VEKİLİ: Av. ...
4- ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ordu ili, Altınordu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada,...,...,...,...,...,...,...,... parsel sayılı ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Altınordu Belediye Meclisinin ... tarih ve... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı ile anılan karara yapılan itirazın reddine dair ... gün ve ... sayılı kararın anılan parseller ve planın tümü yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin davacıların parsellerine ilişkin kısmının iptali ile plan bütününe ilişkin davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/10600
Karar No: 2024/4223
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı /...
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-... 2-...
3- ...
VEKİLİ: Av. ...
4- ...
İSTEMİN ÖZETİ: Ordu ili, Altınordu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada,...,...,...,...,...,...,...,... parsel sayılı ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda Altınordu Belediye Meclisinin ... tarih ve... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı ile anılan karara yapılan itirazın reddine dair ... gün ve ... sayılı kararın anılan parseller ve planın tümü yönünden iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin davacıların parsellerine ilişkin kısmının iptali ile plan bütününe ilişkin davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/06/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.