Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2020/10570 K.2021/6471
Özet: İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi üyelerinin, Gaziosmanpaşa ilçesinde riskli alan olarak ilan edilen 6,20 haʼlı mülk için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın onaylamış, 18 Kasım‑17 Aralık 2016 tarihleri arasında askıya alınan nazım‑imar planlarının iptali için açtığı davada, tarafların süre aşımı ve usul‑hukuk gereksinimleri nedeniyle sorumluluğu yürüten İdare Mahkemesi kararını Bozulması ve iptali için talepleri Danıştay tarafından elenmiş ve onayı kabul edilmiştir. Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2020/10570
Karar No: 2021/6471
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1) … Bakanlığı/…
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
2) … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1) …
VEKİLİ: Av. …
2) …
3) …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi üyesi olan davacılar tarafından, İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, … Mahallesinde bulunan toplam 6,20 ha. büyüklüğündeki riskli alan olarak ilan edilen alana ilişkin olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca onaylanan ve 18.11.2016-17.12.2016 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, davacılar … ile … yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, davacı … yönünden dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale yönelik bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2020/10570
Karar No: 2021/6471
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1) … Bakanlığı/…
VEKİLİ: Hukuk Müşaviri …
2) … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1) …
VEKİLİ: Av. …
2) …
3) …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisi üyesi olan davacılar tarafından, İstanbul ili, Gaziosmanpaşa ilçesi, … Mahallesinde bulunan toplam 6,20 ha. büyüklüğündeki riskli alan olarak ilan edilen alana ilişkin olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca onaylanan ve 18.11.2016-17.12.2016 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, davacılar … ile … yönünden davanın süre aşımı nedeniyle reddi, davacı … yönünden dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale yönelik bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.