Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/21869 K.2020/10916
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: OnamaKimin lehine: Davalı
Uyuşmazlık
Davacı şirket, otelinin işletme belgesinin iptali ve faaliyetten men edilmesine ilişkin idari işlemlerin iptali istemiyle açtığı davada, davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi üzerine Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmektedir.
Kaynak pasajlar (3)
- Otel" unvanlı iş yerinin "Turizm Yatırımı İşletme Belgesi"nin iptaline ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü Kontrolörler Kurulu Başkanlığı'nın 26/02/2019 tarih ve E:173655 sayılı işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin 23/05/2019 tarih ve E:443148 sayılı işlemin ve faaliyetten men edilmesine ilişkin ...
- Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün 06/03/2019 tarih ve E:170797 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ...
- Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Gerekçe
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın ve dayandığı gerekçenin hukuk ve usule uygun olduğunu, bozmayı gerektirecek bir sebep bulunmadığını tespit etmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 11/11/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davacı şirket, otel işletme belgesinin iptali ve faaliyetten men işlemlerinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla açtığı davanın süre aşımı nedeniyle reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, yerel mahkeme kararını usul ve hukuka uygun bularak onamıştır.
Kaynak pasajlar (4)
- Otel" unvanlı iş yerinin "Turizm Yatırımı İşletme Belgesi"nin iptaline ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü Kontrolörler Kurulu Başkanlığı'nın 26/02/2019 tarih ve E:173655 sayılı işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin 23/05/2019 tarih ve E:443148 sayılı işlemin ve faaliyetten men edilmesine ilişkin ...
- Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün 06/03/2019 tarih ve E:170797 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ...
- Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 11/11/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/21869
Karar No: 2020/10916
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Turizm İnşaat Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. Şti
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı - ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait "... Otel" unvanlı iş yerinin "Turizm Yatırımı İşletme Belgesi"nin iptaline ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü Kontrolörler Kurulu Başkanlığı'nın 26/02/2019 tarih ve E:173655 sayılı işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin 23/05/2019 tarih ve E:443148 sayılı işlemin ve faaliyetten men edilmesine ilişkin ... Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün 06/03/2019 tarih ve E:170797 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI İDARELERDEN ... BAKANLIĞI
SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI İDARELERDEN ... BELEDİYE BAŞKANLIĞI
SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 11/11/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/21869
Karar No: 2020/10916
TEMYİZ EDEN (DAVACI): ... Turizm İnşaat Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. Şti
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı - ANKARA
VEKİLİ: Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı - ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No:... adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait "... Otel" unvanlı iş yerinin "Turizm Yatırımı İşletme Belgesi"nin iptaline ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığı Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürlüğü Kontrolörler Kurulu Başkanlığı'nın 26/02/2019 tarih ve E:173655 sayılı işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin 23/05/2019 tarih ve E:443148 sayılı işlemin ve faaliyetten men edilmesine ilişkin ... Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün 06/03/2019 tarih ve E:170797 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI İDARELERDEN ... BAKANLIĞI
SAVUNMASININ ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DAVALI İDARELERDEN ... BELEDİYE BAŞKANLIĞI
SAVUNMASININ ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 11/11/2020 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.