Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/18385 K.2021/14022
Özet: (1) İstekte bulunan Yapı İnşaat Gıda Turizm Sosyal Hizmetler Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na ait bölgedeki Devlet Demir Yolları hattı çevresinde izinsiz hafriyat toprağı dökümünden dolayı 147,285 TL para cezası verilen idari kararı iptal etmeye çalışırken, (2) Danıştay Altıncı Daire, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuka ve usule uygun olduğunu, ca.91,284 TL para cezasının geçerliğini onaylayarak kararını onayladi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/18385
Karar No: 2021/14022
TEMYİZ EDEN (DAVALI): …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ….
KARŞI TARAF (DAVACI): …. Yapı İnşaat Gıda Turizm Sosyal Hizmetler Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ….
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, ….. Kısım Mah. …. Deresi Mevkiinde bulunan Devlet Demir Yolları hattı etrafına izinsiz hafriyat toprağı döküldüğünden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesi ile Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği hükümlerinin ihlal edildiği gerekçesiyle, aynı Kanunun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 147.285,00 TL para cezası verilmesine ilişkin …. tarih ve …. sayılı …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ….. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurunun reddi yolunda …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. Bölge İdare Mahkemesi ….. İdare Dava Dairesince verilen …. tarih ve E:…., K:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/18385
Karar No: 2021/14022
TEMYİZ EDEN (DAVALI): …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ….
KARŞI TARAF (DAVACI): …. Yapı İnşaat Gıda Turizm Sosyal Hizmetler Nakliye Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. ….
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, ….. Kısım Mah. …. Deresi Mevkiinde bulunan Devlet Demir Yolları hattı etrafına izinsiz hafriyat toprağı döküldüğünden bahisle, 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesi ile Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Atıklarının Kontrolü Yönetmeliği hükümlerinin ihlal edildiği gerekçesiyle, aynı Kanunun 20. maddesinin (r) bendi uyarınca 147.285,00 TL para cezası verilmesine ilişkin …. tarih ve …. sayılı …. Büyükşehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ….. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurunun reddi yolunda …. Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ….'IN DÜŞÜNCESİ: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince; Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
…. Bölge İdare Mahkemesi ….. İdare Dava Dairesince verilen …. tarih ve E:…., K:…. sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2021 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.