Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/18124 K.2023/6025
Özet: İstanbul Büyükçekmece’te yer alan bir parselde inşai faaliyet için verilen yapı ruhsatının iptalini talep eden davacı, mahkeme kararıyla temyizini reddi ile kararın onanmasını istedi. Danıştay Altıncı Daire, İdare Mahkemesi kararının hukuki ve usulî temellerinin meşru olduğunu belirterek temyizi reddetti ve kararın onandığını hükmedti.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/18124
Karar No: 2023/6025
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselde inşai faaliyette bulunmak üzere Tepecik Tepekent Konut Yapı Kooperatifine verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının ve bu ruhsatın dayanağı olan 01/04/1996 onay tarihli 1/1000 ölçekli Tepekent Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 01/02/2017 tarihli ve 2015/9848 Esas, 2017/590 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 14/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Esas No: 2019/18124
Karar No: 2023/6025
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Müdürlüğü
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Büyükçekmece ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselde inşai faaliyette bulunmak üzere Tepecik Tepekent Konut Yapı Kooperatifine verilen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının ve bu ruhsatın dayanağı olan 01/04/1996 onay tarihli 1/1000 ölçekli Tepekent Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 01/02/2017 tarihli ve 2015/9848 Esas, 2017/590 sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 14/06/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.