Danıştay6. Daireİdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/17115 K.2022/2570
Özet: (1) Uyuşmazlık, İzmir’de tekadli bir taşınmazın uygulanacak imar planı revizyonu ve ilgili kararlara yapılan itirazlar ve istinaf başvurusuna dair bir idari davadır. (2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve kanuna uygun bularak kararının onanması gerektiğine karar vererek temyiz başvurusunu reddetti.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/17115
Karar No: 2022/2570
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Bayraklı ilçesi, … Mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin Bayraklı Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve… sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planını revizyonu ile bu imar planı revizyonuna yapılan itirazın reddine ilişkin Bayraklı Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı ve … tarihli ve … sayılı kararları ile dayanağı olan İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 03/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/17115
Karar No: 2022/2570
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1-… Büyükşehir Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. … 2- … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir ili, Bayraklı ilçesi, … Mahallesi, … ada … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alana ilişkin Bayraklı Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve… sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planını revizyonu ile bu imar planı revizyonuna yapılan itirazın reddine ilişkin Bayraklı Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı ve … tarihli ve … sayılı kararları ile dayanağı olan İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 03/03/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.