Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/15987 K.2022/6203
Özet: (1) İstanbul Kağıthane’da yer alan davacının, 12.05.2017 tarihli uygulama imar planında yer alan taşınmazın yola giden kısmının imara açılması ve hak kaybının iadesi istemiyle açılan davada, ilçe belediyesi ve idare mahkemesi kararlarının iptal edilmesi talebi. (2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararı usul ve hukuka uygun görüp tipik idari davada temyiz yoluyla bozulması gerekliliğinin olmadığına karar vererek, kararının onanmasını ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini yönetti.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/15987
Karar No: 2022/6203
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Kağıthane ilçesi, …Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselin maliki olan davacı tarafından, 12.05.2017 onay tarihli Kağıthane İlçesi Büyükdere Caddesi Çevresi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının ve bu plana karşı, söz konusu taşınmazın 130,50 metrekarelik yola giden kısmının imara açılması ve hak kaybının iade edilerek inşaat alanının yeniden değerlendirilip düzenlenmesi yönünde yapılan itirazın reddine ilişkin Kağıthane Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/15987
Karar No: 2022/6203
TEMYİZ EDEN (DAVACI): …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı/…
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Kağıthane ilçesi, …Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselin maliki olan davacı tarafından, 12.05.2017 onay tarihli Kağıthane İlçesi Büyükdere Caddesi Çevresi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının ve bu plana karşı, söz konusu taşınmazın 130,50 metrekarelik yola giden kısmının imara açılması ve hak kaybının iade edilerek inşaat alanının yeniden değerlendirilip düzenlenmesi yönünde yapılan itirazın reddine ilişkin Kağıthane Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.