Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/13454 K.2023/7439
Özet: (1) Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Muğla‑Bodrum’da onaylanmış koruma amaçlı imar planının iptali talebine ilişkin 2.10 sayılı plan notu bakımından yapılan yanıt/karar, başka kısımlarda planı kabul etmiş olsa da İdare Mahkemesi kararının bozulması davasıdır. (2) Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuki ve usuli açıdan uygun olduğunu belirterek, kararın onamına karar vererek dosyayı ilk derece mahkemesine isteğiyle göndermiştir.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/13454
Karar No: 2023/7439
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) … Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. …
II- (DAVACI) … Odası
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF:1- … Odası
2-… Bakanlığı
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: … Şehir Planlama Mimarlık Mühendislik Danışmanlık
İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
…
İSTEMİN ÖZETİ: Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile onaylanan Muğla ili, Bodrum ilçesi, Ortakent Yahşi Beldesi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 2.10 sayılı plan notu bakımından değişik gerekçe ile reddi, imar planlarının diğer kısımları bakımından kabulü ile Mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılarak davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
Davalı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/13454
Karar No: 2023/7439
TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) … Bakanlığı/ANKARA
VEKİLİ: Av. …
II- (DAVACI) … Odası
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF:1- … Odası
2-… Bakanlığı
DAVALI YANINDA MÜDAHİL: … Şehir Planlama Mimarlık Mühendislik Danışmanlık
İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi
…
İSTEMİN ÖZETİ: Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarih ve … sayılı işlemi ile onaylanan Muğla ili, Bodrum ilçesi, Ortakent Yahşi Beldesi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun 2.10 sayılı plan notu bakımından değişik gerekçe ile reddi, imar planlarının diğer kısımları bakımından kabulü ile Mahkeme kararının anılan kısmının kaldırılarak davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ:
Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
Davalı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 12/10/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.