Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/13216 K.2022/6888
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Kısmen bozmaKimin lehine: Kısmen davalı
Uyuşmazlık
Davacı, Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, ... Mahallesi Konut ve Konut Gelişme Alanı 1/5000 ölçekli Revizyon İlave Nazım İmar Planı ile belirli bir parseli kapsayan kısmına ilişkin belediye meclisi kararlarının iptalini istemiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının ve anılan nazım imar planına askı süresi içerisinde yapılan itirazların reddine ilişkin ... tarihli, ..., ... sayılı belediye meclisi kararlarının iptali istemiyle açılan davada, planın tamamına yönelik davanın ehliyet yönünden reddi, dava konusu nazım imar planının ... sayılı parsel yönünden iptali yolundaki ...
Gerekçe
Danıştay 6. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesince verilen kararın ve dayandığı gerekçenin hukuk ve usule uygun olduğunu, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını tespit etmiştir.
Kaynak pasajlar (2)
- Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sonuç
Davalı belediye, nazım imar planı ve belirli bir parsel yönünden verilen iptal kararının bozulmasını talep etmiştir. Danıştay 6. Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onanmasına karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (3)
- Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının ve anılan nazım imar planına askı süresi içerisinde yapılan itirazların reddine ilişkin ... tarihli, ..., ... sayılı belediye meclisi kararlarının iptali istemiyle açılan davada, planın tamamına yönelik davanın ehliyet yönünden reddi, dava konusu nazım imar planının ... sayılı parsel yönünden iptali yolundaki ...
- Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/13216
Karar No: 2022/6888
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararı ile kabul edilen Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, ... Mahallesi Konut ve Konut Gelişme Alanı 1/5000 ölçekli Revizyon İlave Nazım İmar Planının tamamı ile Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının ve anılan nazım imar planına askı süresi içerisinde yapılan itirazların reddine ilişkin ... tarihli, ..., ... sayılı belediye meclisi kararlarının iptali istemiyle açılan davada, planın tamamına yönelik davanın ehliyet yönünden reddi, dava konusu nazım imar planının ... sayılı parsel yönünden iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/13216
Karar No: 2022/6888
TEMYİZ EDEN (DAVALI): ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI): ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Tekirdağ Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli ... sayılı kararı ile kabul edilen Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, ... Mahallesi Konut ve Konut Gelişme Alanı 1/5000 ölçekli Revizyon İlave Nazım İmar Planının tamamı ile Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin kısmının ve anılan nazım imar planına askı süresi içerisinde yapılan itirazların reddine ilişkin ... tarihli, ..., ... sayılı belediye meclisi kararlarının iptali istemiyle açılan davada, planın tamamına yönelik davanın ehliyet yönünden reddi, dava konusu nazım imar planının ... sayılı parsel yönünden iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 09/06/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.