Danıştay 6. Daire İdare Hukuku · ön sınıflandırma
Danıştay 6. Daire E.2019/12900 K.2022/763
Özet: Kuşadası Belediyesinin 25/04/2017 tarihli yapı tatil zaptı ile ilgili olarak, taşınmazda ruhsatsız, onaylı proje ve eklerine aykırı, bir kısmı da tecavüzlü şekilde yapılar yapıldığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının iptali için açılan davede, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamındaki usul ve hukuki gerekçelerden birinin bulunmadığı kanaat belirlendi. Sonuç olarak, Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı tam onaylayarak 25/01/2022’te kararı veren ilk derece mahkemesine göndermeye karar verdi.
T.C. DANIŞTAY ALTINCI DAİRE
Esas No: 2019/12900
Karar No: 2022/763
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …Turizm İşletmeciliği ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Aydın İli, Kuşadası İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti Maliye Hazinesine ait taşınmazda 25/04/2017 tarihli yapı tatil zaptı ile bir kısmı ruhsatsız, bir kısmı onaylı proje ve eklerine aykırı, bir kısmı da tecavüzlü biçimde yapılar yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 364.345,84-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Kuşadası Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/01/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Esas No: 2019/12900
Karar No: 2022/763
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): …Turizm İşletmeciliği ve Ticaret A.Ş.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN ÖZETİ: Aydın İli, Kuşadası İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti Maliye Hazinesine ait taşınmazda 25/04/2017 tarihli yapı tatil zaptı ile bir kısmı ruhsatsız, bir kısmı onaylı proje ve eklerine aykırı, bir kısmı da tecavüzlü biçimde yapılar yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 364.345,84-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Kuşadası Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 25/01/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.